Червочкин, Рудаков, Сычев, Политковская и Литвиненко в этом списке явно лишние. Потому что на фоне реально глобальных событий, это частные случаи, которые были всегда, в т.ч. и во времена нахождения нынешней оппозиции (СПС) у власти. Кстати в 122 законе нет ничего плохого, зачем его приписали, не совсем понятно.
Сколько Вам лет? 122 закон не затронул Ваши интересы, а интересы многих пенсионеров затронул, поэтому не надо на эту тему дажа говорить, просто так, власть не пошла бы на попятную с этим законом, может он и неплох, только разом опустошил кармны пенсионеров на полпенсии... А, что касается частных случаев, то из них состоит наша жизнь. Да гибель одного человека, ну двух, трех, это частность, но уж больно закономерная частность...
этот закон абсолютно ничего не опустошил, даже наоборот. выплата дененых компенсаций, которую плучили и получают многое - намного лучше льег. а если были проблемы по началу (как раз тогда и шли возмущения), то все вопросы к правоприменению на местах. сейчас этот вопрос уже давно улажен.
а насчет гибели, люди гибли всегда и во многих странах, и от беспредела правоохранительных органов, и дедовщины в армии, и известных людей тоже убивали - это системная проблема общества, любого причем, а не "особенная черта путенской власти". и если оппозиция в наглую пеарилась на смерти этих людей, а она именно пеарилась, то это не делает этих людей автоматически "жертвами режима", а говорит только о том, что в оппозиции находятся мрази и моральные уроды. вот и всё.
"Червочкин, Рудаков, Сычев, Политковская и Литвиненко в этом списке явно лишние. Потому что на фоне реально глобальных событий, это частные случаи, которые были всегда" Т.е. надо сказать спасибо и за это и даже в мыслях не допускать, что может быть и лучше. Лишь бы не было войны, ну а если пойдёте против течения, то получите по харе. Что-то я не припоминаю, чтоб на Западе убивали самых острых оппозиционных журналистов, а главным подозреваемым оппозиция считала бы власть, которая, отменив выборы, узурпировала все институты государства. Посмотрел как бы Вы отреагировал на эти "частные случаи", если бы Вашим детям отрезали ноги. Некоторые эксперты говорят, что это, как раз, не частные случаи, а ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
"Кстати в 122 законе нет ничего плохого, зачем его приписали, не совсем понятно." Нет ничего плохого, кроме того, что наплевав на всех и вся, в отсутствии всякой общественной дискуссии по-большевистски приняли, положив с прибором на общественное мнение. А иного-то и быть не могло в условиях, когда нет разделения властей. Олигархия. Чекистский капитализм, как сказал Богданов (правда, он это употребил, как положительное).
Еще раз, какое отношение власть имеет к убийству перечисленных лиц? Только потому что наша "оппозиция" ее подозревает? А что такое наша "оппозиция"? Мразь Каспаров? Фашист Лимновов? Продажный выблядок Немцов? Миша 2% Касьянов? Это оппозиция? Это позор страны. Я не удивлюсь ,если они ту же Политковскую сами угробили, чтобы власть обвинить. Потому что уж слишком сильно они свои рожи на ее смерти пеарили, а власти ее смерть была невыгодна, особенно в день рождения президента. Да и кто такая Политковская? Американская подстилка.
Насчет армии, дедовщина в нашей амрии была с времен советского союза - это бич нашей страны и нашей истории, а не путинского времени. И кстати нынешние демократы вообще помолчали бы, т.к. это именно они принимали непосредственное участие в развел нашей армии ив свое время.
А что касается законов, вы их сначала читайте, а потом критуйте. Может тогда к вашему мнению и будут прислушиваться.
Еще раз, наша власть не идеальна, к ней много вопрсов. У нее было слишком много реальный косяков за последние 8 лет. И та же Чечня, и Курск и терракты. По этим вопросам и надо спрашивать.
Насчет Политковской, категорипчески не согласна. Что касается остального можно поспорить. О122 законе, мысль хорошая, да исполнение дурное, прям по Черномырдину: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда..."
Я не знаю, какое имеет отношение власть к убийству Политковской. Я не знаю, почему во времена старого НТВ она могла постоянно высказывать свою точку зрения, а последние пять лет перед убийством, её вообще никто никуда не приглашал в России кроме Новой газеты и Радио Свободы. А может её боялись? Откуда у Вас такая уверенность, что это случайность? С чего это вдруг подозреваемый в убийстве Литвиненко стал депутатом от кремлёвской партии? Это не случайности, а закономерности, я считаю, и имею право так считать не меньше, чем Вы. Или Вы обладаете эксклюзивной информацией?
мне если честно на это наплевать. а валить все свои личные проблемы на власть - это традиция у наших людей. а я вот не чувствую никакой несвободы, ни автократии, ни совка, ни авторитарного режима. за время правления Путина я сумел - поступить без взяток на бесплатное в один из лучших универститов страны и проучиться там также без взяток, перехать в Москву, найти хорошую оплачиваемую работу, смог ездить за рубеж, общаться с разными людьми, у меня есть доступ ко всем иформационным ресурам мира, я могу высказывать любую точку зрения, как в интернете, так и публично, и многое другое. да, я вижу, что в стране много серьезных проблем, и которые надо решать. и я работаю, в первую очередь над собой. причем много работаю. а не бегаю как эта шпана по маршам, не прыгаю на омон и не ору про чертов режЫм.
Это коммуняки, как то упустили, хотя именно с этого начал наш уходящий гарант... Помню, как сама ездила на пл.Революции, повстречав там кучу знакомых и друзей, заодно и с Сорокиной познакомилась. (Митинг в поддержку НТВ)
Ка говорит Шендерович, при наличии того НТВ, сложно было бы представить всё то дальнейшее, что потом произошло. Первое, что делает любой бандит - затыкает рот и завязывает глаза. Сейчас некоторые говорят о, якобы, больших рейтингах власти, но что ж можно требовать от слепых и немых?
Хуйня полнейшая!!!! При каждом правительстве что - то происходит, и теракты, и войны, и все на свете, тем более в такой огромной стране как Россия. Россия всю жизнь воевала, где - то открыто, где - то скрыто, так же как и другие страны, и взрывали у нас раньше не меньше чем сейчас, просто мы не все факты знаем. В Метро например 8 января 1977 года, самолёты угоняли, и с бивали кстати тоже, только специально. Так, что не надо, пургу гнать, как - будто это они это сделали и ходят улыбаются, а чего же КПРФ то не предотвратило это все, где они были, чем занимались? Они вроде вторые после ЕД, так чего же не вмешались? Короче это все бред...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
chijulia
2008-04-14 21:45 (UTC)
2008-04-14 22:00 (UTC)
А, что касается частных случаев, то из них состоит наша жизнь.
Да гибель одного человека, ну двух, трех, это частность, но уж больно закономерная частность...
2008-04-14 22:08 (UTC)
а насчет гибели, люди гибли всегда и во многих странах, и от беспредела правоохранительных органов, и дедовщины в армии, и известных людей тоже убивали - это системная проблема общества, любого причем, а не "особенная черта путенской власти". и если оппозиция в наглую пеарилась на смерти этих людей, а она именно пеарилась, то это не делает этих людей автоматически "жертвами режима", а говорит только о том, что в оппозиции находятся мрази и моральные уроды. вот и всё.
2008-04-14 22:10 (UTC)
2008-04-14 22:12 (UTC)
2008-04-15 09:25 (UTC)
"Кстати в 122 законе нет ничего плохого, зачем его приписали, не совсем понятно."
Нет ничего плохого, кроме того, что наплевав на всех и вся, в отсутствии всякой общественной дискуссии по-большевистски приняли, положив с прибором на общественное мнение. А иного-то и быть не могло в условиях, когда нет разделения властей. Олигархия. Чекистский капитализм, как сказал Богданов (правда, он это употребил, как положительное).
2008-04-15 09:40 (UTC)
Насчет армии, дедовщина в нашей амрии была с времен советского союза - это бич нашей страны и нашей истории, а не путинского времени. И кстати нынешние демократы вообще помолчали бы, т.к. это именно они принимали непосредственное участие в развел нашей армии ив свое время.
А что касается законов, вы их сначала читайте, а потом критуйте. Может тогда к вашему мнению и будут прислушиваться.
Еще раз, наша власть не идеальна, к ней много вопрсов. У нее было слишком много реальный косяков за последние 8 лет. И та же Чечня, и Курск и терракты. По этим вопросам и надо спрашивать.
2008-04-15 09:49 (UTC)
Что касается остального можно поспорить.
О122 законе, мысль хорошая, да исполнение дурное, прям по Черномырдину: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда..."
2008-04-15 10:18 (UTC)
2008-04-14 21:48 (UTC)
2008-04-14 21:56 (UTC)
2008-04-14 21:57 (UTC)
2008-04-14 22:02 (UTC)
2008-04-14 22:09 (UTC)
2008-04-14 23:20 (UTC)
2008-04-15 07:57 (UTC)
Плюс не самые приятные изменения в политической жизни страны.
2008-04-15 09:30 (UTC)
2008-04-15 09:42 (UTC)
2008-04-15 09:45 (UTC)
2008-04-15 09:51 (UTC)
2008-04-15 09:44 (UTC)
2008-04-15 10:08 (UTC)
2008-04-15 10:10 (UTC)
Что касается рейтингов, я им не верю, кто заказывает музыку, тот и девушку танцует...
2008-04-16 19:52 (UTC)
2008-08-12 20:08 (UTC)
При каждом правительстве что - то происходит, и теракты, и войны, и все на свете, тем более в такой огромной стране как Россия.
Россия всю жизнь воевала, где - то открыто, где - то скрыто, так же как и другие страны, и взрывали у нас раньше не меньше чем сейчас, просто мы не все факты знаем. В Метро например 8 января 1977 года, самолёты угоняли, и с бивали кстати тоже, только специально.
Так, что не надо, пургу гнать, как - будто это они это сделали и ходят улыбаются, а чего же КПРФ то не предотвратило это все, где они были, чем занимались? Они вроде вторые после ЕД, так чего же не вмешались?
Короче это все бред...